1984

چون ديدن برنامه هاي سيماي جمهوري اسلامي عصبيم مي كنه، 10 ساليه كه به ندرت و از سر اجبار بيننده برنامه هاي تلويزيون مي شم. ديشب هم در خانه ميزباني به اجبار بیننده برنامه " عبور شيشه اي" شبكه 5 بودم . رشيد پور، مجري برنامه مذكور با باران كوثري گفت و گو مي كرد. گفت و گويي كه بيشتر به محاكمه شبيه بود، مثل برنامه هاي فرزاد حسني كه مملوه از اهانت و بي ادبي به ميهمان برنامست. از اول تا آخر گفت و گو همش جمله هايي كه معلوم نبود كوثري تو جوابه چه سوالي تو مطبوعات گفته رو مطرح مي كرد و مي گفت، اين جمله يعني چي؟ يا همش سعي مي كرد از كوثري جمله اي عليه بازيگران سينما در بياره. در پايان هم مجري گفت:" از اين كه در برنامه من كه هدفش شفاف سازيه شركت كرديد و به سوالات سخت من جواب داديد ممنونم ." پايان برنامه هم از گفت و گو اين نتيجه رو گرفت كه كوثري با صدا و سيما مخالف نيست.  آخه اين چه طرز مجري گري توي به اصطلاح رسانه مليه؟ گفت و گو هم يه اصولي داره كه رعايت ادب و شان طرف مقابل شرط اوله. مگه بايد به اسم شفاف سازي ميهمان رو بي ادبانه به محاكمه كشيد و با اعتماد به نفس كاذب و تو رسانه ملي گفت كه برنامه من يا سوال سخت من و .... مجري هاي سيما فكر مي كنن گفت و گوي خوب يعني عصبي كردن مصاحبه شونده تا اين كه حرف شفاف بزنه. پيش از نوروز هم تو برنامه ديگه اي كه همين آقا مجري بود، بنده خدا محمد علي كشاورز رو اونقدر عصبي كرد كه به صراحت گفت:" اگه برنامه زنده نبود پا مي شدم مي رفتم." چون موضوع برنامه حرف بي ربط زدن بود و هي ميون حرف كشاورز بي ربط مي گفت و احساس بامزه گي مي كرد. البته به نظرم ميهمان ها هم كم مقصر نيستند چون به نظرم مدعوين اين جور برنامه بايد سيماي ضرغامي رو تحريم كنن.